Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
Дело № 177п02 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХО ВНО ГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва 10 апреля 2002 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Меркушова А.Е., членов Президиума - В ерина В .П., В ячеславова В .К., Жуйкова В .М., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова P.M.
рассмотрел дело по протесту заместителя Председателя В ерховного Суда Российской Федерации Меркушова А.Е. на приговор Баб;шкинского межмуниципального суда г. Москвы от 21 сентября 1998 года, го которому ЛИНИЧУК Алексей О легович, 3 мая 1972 года рождения, уроженец г. Москвы, несудимый, осужден:
- по ст. 131 ч. 2 п.п. «б», «в» УК РФ к 7 годам лишения свободы;
по ст. 132 ч. 2 п.п. «б», «в», «д» УК РФ к 6 годам лишения свободы;
по ст. 162 ч. 2 п. «а» УК РФ к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества и по совокупности преступлений на основании ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, в исправительной колонии строгого режима;
£ ВОЛКОВ Алексей Валентинович, 5 июня 1973 года рождения, уроженец г. Москвы, несудимый, осужден:
- по ст. 131 ч. 2 п.п. «б», «в» УК РФ к 5 годам лишения свободы;
- по ст. 132 ч. 2 п.п. «б», «в», «д» УК РФ к 5 годам лишения свободы;
- по ст. 162 ч. 2 п. «а» УК РФ к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества и по совокупности преступлений на основании ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 июня 1999 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Московского городского суда от 1 ноября 2001 года протест заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации об изменении состоявшихся судебных решений оставлен без удовлетворения.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 3 января 2002 года постановление президиума Московского городского суда от 1 ноября 2001 года в отношении Линичука Алексея Олеговича и Волкова Алексея Валентиновича отменено.
Приговор Бабушкинского межмуниципального суда г. Москвы от 21 сентября 1998 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 июня 1999 года в отношении Линичука Алексея Олеговича в части осуждения по ст. 162 ч. 2 п. «а» УК РФ отменены и производство по делу в этой части прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления.
По совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 131 ч. 2 п.п.
«б», «в», 132 ч. 2 п.п. «б», «в», «д» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначено Линичуку А.О. 8 (восемь) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Эти же судебные решения в отношении Волкова Алексея Валентиновича изменены, его действия переквалифицированы со ст. 162 ч.
2 п. «а» УК РФ на ст. 161 ч. 1 УК РФ, по которой назначено 3 года лишения свободы, и на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 131 ч. 2 п.п. «б», «в», 132 ч. 2 п.п.
«б», «в», «д», 161 ч. 1 УК РФ, окончательно назначено Волкову A.B. 6 (шесть) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор и определение в отношении них оставлены без изменения.
В протесте поставлен вопрос об изменении' вида исправительной колонии, назначении Линичуку и Волкову отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Нестерова В.В. и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., согласившегося с протестом, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Линичук и Волков признаны виновными, с учетом внесенных изменений, в изнасиловании, в насильственных действиях сексуального характера, кроме того, Волков признан виновным в грабеже при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации обоснованно отменила постановление президиума Московского городского с>да и внесла соответствующие изменения в приговор и определение кассационной инстанции в отношении Линичука и Волкова, однако ошибочно оставила их без изменения в части назначения осужденным вида исправительной колонии.
Линичук и Волков, с учетом внесенных изменений, осуждены за тяжкие преступления, ранее лишение свободы не отбывали.
В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ мужчинам, ос} жденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 5 ст. 378, ч. 2 ст. 379 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
приговор Бабушкинского межмуниципального суда г. Москвы от 21 сентября 1998 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 июня 1999 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 3 января 2002 года в отношении Л и н и ч у к а Алексея О л е г о в и ч а и Волкова Алексея Валентиновича изменить, назначить им для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.
В остальном указанные судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации